没错，咱们和美帝的距离便是这么大

大家都知道，美国在计算机领域非常厉害，但是不一定有直观的、切身的体会。如果把1950 ~ 2000年之间美国在计算机领域的伟大发明梳理一下，并和同时期的中国计算机业对比一下，我们就会发现：美国在计算机领域的积累太深厚了，我们和它的差距太大了。毫不夸张地说，二十世纪的计算机历史是美国人书写的，所以即使华为被如此打压的情况下，任正非还会说：对外要坚持向美国学习。学习它，然后才能超越它。
<\/p>

<\/p>

那么差距多大呢，我们不妨从60年代说起，1981年，IBM 推出了PC兼容机，使个人电脑成为主流。PC上的各种商业软件开始繁荣起来，例如电子表格软件VisiCal, Lotus1-2-3， 文字编辑软件WordStar, WordPefect 等等。当然还有微软的Word和Excel，有人说是微软抄袭了WPS，这挺可笑的，微软在80年代推出这些软件的时候，求伯君还没开始写WPS。
<\/p>

<\/p>

1982 年 ，Adobe 公司推出了PostScript，彻底改变了点阵打印机和激光打印机的打印方式。1983年，4.2BSD发布，其中第一次包含了完整的TCP/IP实现。同年，Apple 推出了 Macintosh 计算机，漂亮的图形界面第一次出现在大规模生产的个人计算机上。还是同一年，Richard Stallman从麻省理工辞职，开始GNU项目，他相继开发了Emacs和Gcc等著名的自由软件，提出了著名了CopyLeft和GPL协议。<\/p>

<\/p>

80年代，我们的情况怎么样呢？80年代初，虽然中国已经能够仿制8080，6800等芯片，但是却没有把CPU的研究独立出来，为以后的发展埋下了隐患。由于研发经费缩水，我国 70 年代末至 80 年代初自主研制的计算机项目，与集成电路和半导体研发一起，都以“没钱”为由停掉了，发展策略的失误，不重视研发设计过程，使得我国的计算机技术发展放缓。1980年，中国数据库的泰斗萨师煊才开始在人民大学开设中国第一个数据库系统课程。
<\/p>

<\/p>

1983年，国防科技大学慈云桂带领的中国巨型机研发小组，经过极其艰苦的努力、付出了巨大牺牲以后，终于研发成功银河-I巨型计算机。同一年，中国也推出了第一台IBM PC兼容机：长城100 DJS-0520，1987年，中国首次实现与国外联网， 发出第一封电子邮件：“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.（越过长城，走向世界）”<\/p>

90年代，微软经过不懈努力，经过Window3.0、3.1、3.2 ，终于通过Windows 95实现了比尔盖茨的梦想：每家的桌子上都有一台电脑，其中运行着微软的操作系统。微软统治了桌面，但是它没有想到，一个小小的浏览器Netscape开启了互联网时代，对它造成了致命威胁。两门对后来的软件开发影响巨大的开发语言Java和JavaScript于1995年相继问世。90后代后期，.com 公司扎堆上市，最后在2000年泡沫破灭。不过一批优质的公司被筛选出来，成为新世纪的巨无霸：Google, Amazon, eBay…..
<\/p>

<\/p>

90年代中国的超级计算机发展还不错，曙光1号，曙光1000，2000， 银行-II，银河-III，接近了国际先进水平。但是它们都有一个致命的弱点：没有“中国芯”（CPU），缺少“中国魂”（操作系统）。这一时期，中国的软件业终于开始起步，求伯君的WPS，王志东的中文之星、严援朝的CCDOS，鲍岳桥的UCDOS，朱崇君CCED，这是一个充满个人英雄主义的时代。财务软件公司用友和金蝶、东软也相继诞生，但是国外的巨头IBM、微软，Oracle , Sybase等看到巨大的中国市场，纷纷抢滩登陆，相比它们，中国软件业也实在太弱小了。
<\/p>

<\/p>

2000年以后，操作系统、数据库、编程语言、计算机体系结构虽然还不断有创新：如云计算、大数据、基于大数据训练出来的人工智能，智能手机等等。但是和前面50年相比，似乎没有颠覆性的技术发明出现，IT技术就像沿着原来的道路在滑行， 所以Peter Thiel 说了这么一句话：“我们想要一辆可以飞的汽车，得到的却是140个字符”<\/p>

幸运的是，中国抓住了互联网和移动互联网机遇，诞生了一批世界级公司。但是从上述对比来看，我们只是在商业模式和应用层面发展得不错，吃到了互联网发展的巨大红利。相比美国在各个技术领域众多的发明，雄厚的积累，我们的差距依然很大。我们现在拼命竞争，疯狂内卷，出现35岁危机，恐怕有一部分原因就是浮在上面的应用层，这里的活儿不需要经年累月的积累，经过培训的新人就可以做。
<\/p>

<\/p>

所以必须要向美国学习，学习他们的IT技术、科研机制、创新文化。也许现有的技术领域我们底蕴不够，缺乏先发优势，竞争不过，那就要抓住未来可能的市场机遇，实现超越。过去的几十年，我们错过了很多机会，未来的几十年，我们也一定会抓住新的机会，只有这样，下一代才有可能过得好一些。<\/p><\/div>